新增病例基本情况确诊病例（10例）：病例145-15163无症状感染者（9例）：病例155-162病例活动轨迹及处置措施（一）二七区相关病例病例145 关联：病例86同空间活动人员，学生 。轨迹：5月2日：居家未外出 。5月3日-5日：学校（二七区大学北路75号）上课。5月6日：集中隔离医学观察 。
截至1月4日18时 ，郑州市累计报告本土确诊病例2例、无症状感染者9例 ，所有患者病情平稳且已实施隔离治疗 。具体信息如下：病例分类与分布 确诊病例：共2例，均为轻型 ，分布为航空港区1例 、中原区1例。无症状感染者：共9例 ，分布为管城区1例 、中原区4例、二七区4例。
022年9月20日0时至16时，郑州市新增1例新冠肺炎无症状感染者，系重点人员筛查中发现 ，具体通报如下：病例基本信息职业为列车员 ，工作单位位于管城区航海东路与紫辰路交叉口南（加油站西南250米），现住址为管城区布厂街惠工小区 。
无症状感染者情况新增无症状感染者35例 ，其中境外输入12例 ，本土23例（辽宁16例，均在大连市；河南5例 ，其中郑州市3例 、周口市2例；江西2例 ，均在上饶市） 。
现有疑似病例：无现有。无症状感染者情况：新增无症状感染者：30例，其中境外输入9例 。当日转为确诊病例：2例 ，均为境外输入 。当日解除医学观察：42例 ，其中境外输入7例。尚在医学观察无症状感染者：1033例，其中境外输入275例 。港澳台地区情况：累计通报确诊病例：1331例 。
郑州再次扩大封控区是为了应对疫情扩散风险 ，特大暴雨灾害后人员往来频繁确实增加了疫情防控难度 ，扩大封控区是必要防控举措。郑州疫情形势严峻自7月30日发现首例无症状感染者以来，短短4天内郑州市新增75例感染者 。
021年8月18日，郑州部分小区在经历二十余天封控后正式解封 ，居民通过倒计时 、拍照留念等方式庆祝这一时刻 ，生活秩序逐步恢复，但疫情防控仍需持续落实 。解封背景与政策依据疫情形势严峻：郑州市曾因“德尔塔 ”毒株传播扩大封控范围 ，涉及管城回族区4个街道22个社区129万人。
一：严控人员流动风险 。疫情只要能够严控大家的流动 ，那么就能够在很大的程度上减少传染的风险 。于是郑州从五月四号凌晨开始就按下了暂停键，前一天还是车水马龙的大街 ，第二天就空空荡荡没有一个车 ，大家都非常自觉的在家里面隔离。用短暂的一周阻断疫情的传播是大家都希望的事情。
问题集中于防控措施执行不当：近期群众反映比以前封控频率更高，主要问题并非针对疫情防控本身 ，而是集中在防控措施简单化、层层加码、“一刀切 ” 、忽视群众诉求等方面 。例如有的地方随意扩大管控区域和人员范围 、一封了之；有的封控后长时间不解封；有的地方未经批准、动不动就“静默” 。
根据郑州市《解除隔离及封控管理实施办法》要求 ，郑州市将按照分类分批原则，对中高风险地区的风险等级有序调整 ，对封控区域有序解封。 调整和解封需符合以下条件：在落实各项疫情防控措施的基础上 ，经过多轮次全员核酸检测，封控 、管控 、防范区内连续14天无新发感染者 。
〖壹〗、近来郑州是否开征房产税尚无官方确认，仅为网络传言 ，但结合郑州经济财政状况及房地产市场特点 ，存在一定试点可能性 。以下从背景 、征收方式 、影响及试点效果等方面展开分析：郑州开征房产税的背景与可能性经济财政压力：郑州受疫情和暴雨灾害冲击后，财政收入下降 ，开征房产税可增加地方财政收入 ，缓解经济压力。
〖贰〗、郑州若试点开征房产税，是响应国家税制改革 、促进共同富裕的举措 ，旨在合理调节收入分配 、缩小贫富差距 ，对楼市影响有限且主要针对投资需求，刚需和改善性需求受影响较小 。
〖叁〗、一二线城市先行先试的可能性区分房地产税与房产税：房地产税是包括土地 、房产在内的一系列税收体系 ，既包括房产税 ，也包括土地增值税等税收；房产税是针对房产而言，地方版的房产税早已有之 ，早在2011年 ，上海 、重庆就已试行开征房产税，一直持续到现在 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~