〖壹〗 、河南农村封路封村是否有必要不能一概而论 ，需根据实际情况综合判断 ，在防控疫情的同时要避免过度管控带来诸多问题 。以下从不同角度分析封路封村的利弊：支持封路封村的观点及原因有效阻断病毒传播农村地区医疗资源相对薄弱，一旦疫情扩散 ，防控和救治难度较大 。封路封村可以减少人员流动和聚集 ，降低病毒传入和传播的风险。
北京根据国家卫生和卫生委员会网站，8月1日 ，31个省（自治区 、直辖市人民政府）和新疆生产建设兵团49新确诊病例 ，其中16例（4例在四川，山东3例 ，3例在湖北、广东2例 ，2例在陕西，一次在上海，福建（1例） ，33例（30例在新疆 、辽宁（3例）；没有新的死亡；无新增疑似病例 。
所以浙江省必须加紧控制疫情 ，西安也是，西安最新一轮的全市核酸检测中 ，检测出了127个新增病例 ，这是很恐怖的 。很多人去西安旅游，这意味着西安此次疫情对全国多个地区都有影响。
局部聚集性风险显著北京6月14日新增36例本土病例 ，占全国本土病例的92% ，表明局部地区疫情传播链条尚未完全阻断 。此类聚集性爆发可能与人员流动 、特定场所（如社区、市场 、单位）的密切接触有关 。需通过流调溯源明确传播链，例如病例是否集中于某区域或活动场所 ，从而实施精准管控。
〖壹〗 、多地农村随意封路是违法行为 。分析说明：法律依据：根据《传染病防治法》规定 ，只有在村庄被确定为疫区的情况下，才有可能被封闭 。如果仅仅是为了防止他人进入该村带来传染病传播风险而擅自封路、封村 ，就是明显的违法行为。
〖贰〗 、近来除了湖北一些城市封城外 ，北京 、广州等都表示不进行封城，只是部分城市发往湖北方向的航线、列车暂时停运。如果大家购买车票想退票，国家铁路集团1月29日也表示 ，近来退票免收手续费的规定适应用于1月28日0时前购买的火车票 。
〖叁〗、专家认为农村封路是愚昧的 ，主要基于封路可能影响应急救援和正常交通；而村长认为必须封路，是为了保护村民不受病毒传染 ，在农村医疗条件有限 、口罩等防护物资缺乏的情况下 ，封路是不得已且有效的防控手段 。
〖肆〗 、农村“封路”、“封村 ”没必要且不利于疫情防控，具体原因如下：专家观点：专家明确表示 ，虽然当前存在疫情 ，但整体完全可控，农村地区无需采取“封村断路 ”的极端措施。通过加强进出村人员管理 ，同样能达到防控效果 。紧急情况应对风险：封闭道路会阻碍外界与村庄的联系 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~